更地と建付地の評価額の差はなぜ生まれる？不動産鑑定の類型別に解説

更地と建付地の評価額の差とは

不動産鑑定士試験において、更地と建付地の評価額の差は、不動産の類型と最有効使用の関係を理解する上で重要な論点です。同じ土地であっても、更地として評価する場合と建付地として評価する場合では、その鑑定評価額に差異が生じることがあります。

この差異が生じる根本的な理由は、更地と建付地では前提となる利用状態が異なるためです。鑑定評価基準は、総論第2章第2節において、宅地の類型として更地と建付地を明確に区分しています。

更地とは、建物等の定着物がなく、かつ、使用収益を制約する権利の付着していない宅地をいう。

― 不動産鑑定評価基準 総論第2章第2節

建付地とは、建物等の用に供されている敷地で建物等及びその敷地が同一の所有者に属している宅地をいう。

― 不動産鑑定評価基準 総論第2章第2節

---

更地と建付地の定義と特徴

更地の特徴

更地は、以下の2つの条件を同時に満たす宅地です。

1. 建物等の定着物がないこと
2. 使用収益を制約する権利が付着していないこと

更地は、いわば土地の「素の状態」であり、その上にどのような建物を建てるかを自由に選択できる状態にあります。このため、更地の価格は、当該土地の最有効使用を前提として把握される価格を標準として形成されます。

更地の鑑定評価で詳しく解説しています。

建付地の特徴

建付地は、以下の条件を満たす宅地です。

1. 建物等の用に供されていること（現に建物が建っている）
2. 建物等及びその敷地が同一の所有者に属していること

建付地は、既に建物が建っており、その建物と一体として利用されている状態にある土地です。建物と敷地が同一所有者に帰属しているため、借地権等の権利の付着はありません。

建付地の鑑定評価で詳しく解説しています。

両者の比較

---

評価額に差が生じるメカニズム

最有効使用との格差

更地と建付地の評価額に差が生じる最大の要因は、現存建物の利用状態と更地としての最有効使用との格差です。

更地は、その土地のポテンシャルを最大限に活かした最有効使用を前提として価格が形成されます。一方、建付地は既に建物が建っており、その建物の用途や規模が必ずしも最有効使用に合致しているとは限りません。

鑑定評価基準は、建付地の鑑定評価について次のように規定しています。

建付地の鑑定評価額は、更地の価格をもとに当該建付地の更地としての最有効使用との格差、更地化の難易の程度等敷地と建物等との関連性を考慮して求めた価格を標準とする。

― 不動産鑑定評価基準 各論第1章第1節

建付減価の概念

現存建物の利用状態が更地としての最有効使用と一致しない場合、建付地の価格は更地の価格を下回ることがあります。この差額が、いわゆる「建付減価」です。

建付減価が生じる典型的なケースは以下のとおりです。

建付増価の可能性

逆に、特殊な状況下では建付地の価格が更地の価格を上回る場合もあり得ます。例えば、建築基準法の改正により現行法では建築できない規模の建物が既存不適格として存在している場合、その建物の存在自体が価値を高めることがあります。

---

更地化の難易の程度

更地化のコスト

建付地を更地に戻すためには、建物の取壊し費用が必要です。更地化の難易の程度は、この費用の大小に影響されます。

建物の取壊しが最有効使用の場合

鑑定評価基準は、現存建物を取り壊して更地にすることが最有効使用と認められる場合について規定しています。

建物を取り壊すことが最有効使用と認められる場合における自用の建物及びその敷地の鑑定評価額は、建物の解体による発生材料の価格から取壊し、除去、運搬等に必要な経費を控除した額を、当該敷地の最有効使用に基づく価格に加減して決定するものとする。

― 不動産鑑定評価基準 各論第1章第2節

この規定は自用の建物及びその敷地に関するものですが、建付地としての部分鑑定評価においても、更地化の費用は評価額に影響を与えます。

---

鑑定評価手法の違い

更地の鑑定評価手法

更地の鑑定評価額は、以下の手法により求めます。

更地の鑑定評価額は、更地並びに配分法が適用できる場合における建物及びその敷地の取引事例に基づく比準価格並びに土地残余法による収益価格を関連づけて決定するものとする。再調達原価が把握できる場合には、積算価格をも関連づけて決定すべきである。

― 不動産鑑定評価基準 各論第1章第1節

建付地の鑑定評価手法

建付地の鑑定評価は、建物等と一体として継続使用することが合理的である場合における部分鑑定評価です。

複合不動産価格からの配分方法には、割合法（複合不動産価格に敷地の構成割合を乗じる方法）と控除法（複合不動産価格から建物等の価格を控除する方法）があります。

---

具体例で理解する評価額の差

例：商業地域における建付減価

対象不動産の概要

更地としての評価

更地としての最有効使用は、容積率を十分に活用した中高層の商業ビルです。更地の鑑定評価額は、比準価格と収益価格を関連づけて3億円と決定されたとします。

建付地としての評価

現存建物は築40年の2階建て木造店舗であり、容積率600%に対して実際の容積率は約67%にすぎません。更地としての最有効使用との格差は極めて大きく、建物の取壊しが合理的と考えられます。

建付地の価格は、更地の価格（3億円）をもとに、更地としての最有効使用との格差、更地化の難易の程度を考慮して、2億7,000万円程度と評価されることがあります。

この例では、建付減価は約3,000万円（更地価格の10%）となります。取壊し費用や収益機会の逸失が建付減価の主な要因です。

---

不動産の類型と価格の関係

更地と建付地の評価額の差を理解するためには、不動産の種別と類型の完全整理で解説している不動産の類型の体系を把握しておくことが重要です。

宅地の類型には、更地、建付地のほかに、借地権、底地、区分地上権等があります。それぞれの類型によって、権利の態様や利用状態が異なるため、同じ物理的な土地であっても鑑定評価額は異なります。

借地権の鑑定評価、底地の鑑定評価も参照してください。

---

試験での出題ポイント

短答式試験

• 更地と建付地の定義の正確な理解: 両者の要件を正確に区別する
• 建付地の評価方法: 「更地の価格をもとに最有効使用との格差等を考慮」という基準の規定
• 建付減価の発生条件: 現存建物が最有効使用に合致しない場合に発生
• 部分鑑定評価の意味: 建付地は建物等と一体としての部分鑑定評価である

論文式試験

論点1: 更地と建付地の価格差の発生メカニズム。 最有効使用の概念を軸に、現存建物の利用状態と更地としての最有効使用の格差が評価額の差につながる構造を論述する問題です。

論点2: 建付地の鑑定評価手法。 更地価格を基礎とする方法、配分法に基づく方法、複合不動産価格からの配分方法のそれぞれの特徴と適用場面を論述する問題です。

論点3: 建物及びその敷地の最有効使用の判定。 現存建物を継続使用する場合と取壊す場合の経済価値を比較考量するプロセスを論述する問題です。

暗記のポイント

1. 更地の定義: 「建物等の定着物がなく、かつ、使用収益を制約する権利の付着していない宅地」
2. 建付地の定義: 「建物等の用に供されている敷地で建物等及びその敷地が同一の所有者に属している宅地」
3. 建付地の評価: 「更地の価格をもとに、最有効使用との格差、更地化の難易の程度等を考慮」
4. 建付減価の原因: 現存建物の利用状態と更地としての最有効使用との格差

---

---

まとめ

更地と建付地の評価額の差は、現存建物の利用状態と更地としての最有効使用との格差に起因します。更地は利用の自由度が最も高く、最有効使用を自由に選択できる状態にあるため、原則としてその土地のポテンシャルを最大限に反映した価格が形成されます。一方、建付地は既に建物が存在するため、その建物が最有効使用に合致していない場合には建付減価が生じます。

建付地の鑑定評価は、建物等と一体として継続使用することが合理的である場合の部分鑑定評価であり、更地の価格を基礎として最有効使用との格差や更地化の難易の程度を考慮して行います。

更地と建付地の関係を含む不動産の類型の体系を理解するために、不動産の種別と類型の完全整理、更地の鑑定評価、建付地の鑑定評価、最有効使用の原則、原価法の仕組みと適用方法も併せて参照してください。